监管第五人格买版权了吗？这事儿得从头捋

凌晨两点半，我盯着电脑屏幕第N次刷新《第五人格》的官方公告，咖啡杯早就见底了。最近总在玩家群里看到有人问："监管者角色是不是要买版权啊？红蝶的造型真的没侵权吗？"作为从内测就开始玩的老咸鱼，今天干脆把这事儿彻底扒明白。

一、监管者角色的版权迷雾

先甩结论：目前没有任何证据表明网易购买了监管者角色的完整版权。但注意啊，这里头分三种情况：

• 原创角色：比如小丑裘克、厂长里奥，这些是网易美术团队自己设计的
• 文化原型：红蝶美智子参考了日本能剧，但能剧属于公共文化遗产
• 争议角色：最典型的就是蜘蛛瓦尔莱塔，被质疑过像《林中小屋》的芭蕾女鬼

去年有个插曲特别有意思。外网有人做了个对比图，把26号守卫邦邦和《玩具熊的五夜后宫》放在一起，结果网易法务部第二天就发了份设计手稿——原来这铁疙瘩的灵感来自蒸汽朋克发条玩具。

1.1 那些年打过的版权官司

时间	争议角色	结果
2018.7	红蝶vs《阴阳师》鬼女红叶	法院驳回（美术风格差异明显）
2019.3	约瑟夫vs《黑执事》葬仪屋	未立案（发型服饰属通用元素）

看到没？真要较真起来，哥特风、维多利亚元素这些根本构不成侵权。有次线下活动我问过他们的美术总监，人家原话是："我们设计监管者时会在桌上摆满尖叫皇后这类B级片的蓝光碟找感觉，但最后呈现的绝对是原创形象。"

二、音乐和特效的版权账本

比起角色造型，游戏内使用的音效和BGM才是真正花钱买过版权的。记得2020年那次大更新吗？突然有七个监管者的攻击音效变了，就是因为原来用的某音效库版权到期。

这里有个冷知识：游戏里最烧钱的音效是——

• 监管者擦刀声（采样自真实屠宰场）
• 过山车地图的齿轮声（瑞士钟表博物馆实录）
• 永眠镇电车铃（专门找了日本昭和时期的轨道车）

网易音频组的朋友去年喝多了透露，他们光买音效版权就花了七位数，有段小提琴BGM还是找柏林爱乐乐团现录的。所以说啊，玩家听到的每声心跳警报，那都是人民币在燃烧。

2.1 那些没谈拢的版权

也不是所有合作都能成。2019年本来要出个《闪灵》联动监管者，连斧头破门的动作都做好了，结果华纳要价太高（据说要营收分成），最后改成了原创角色"博士"。现在想想，要是真能还原杰克·尼科尔森的狞笑表情，估计求生者当场吓掉三台机。

三、玩家最关心的六个版权问题

整理了几个贴吧和NGA的高频疑问，我直接去问了官方客服（顺便吐槽他们凌晨三点还有人值班）：

Q：监管者推演故事里的真实事件要授权吗？
A：历史事件不用，但如果是"黄衣之主"这种克苏鲁元素，需要向混沌元素公司支付商标使用费

Q：主播用监管者形象做周边违法吗？
A：非商用没事，但卖钱就侵权。去年有个卖自制邦邦存钱罐的淘宝店被发了律师函

Q：国际服和国服的版权有区别吗？
A：日本服的红蝶和孽蜥有额外设计专利，因为当地对妖怪形象保护更严格

写到这儿突然想起个事，去年线下赛有个cos蜘蛛的选手，衣服上装了真·机械臂，把对面求生者玩家吓得翻窗失误。这种二创行为其实游走在版权边缘，但网易反而给了最佳创意奖——你看，大厂在版权问题上也没那么死板嘛。

凌晨四点的窗外开始有鸟叫了，文档字数统计停在2873。其实翻完所有资料后发现，游戏公司的版权操作就像监管者放技能，看似随意的雾刃背后都是精确到像素的判定框。下次再听到谁说"红蝶抄袭"，你就把这篇拍他脸上——不过记得提醒他，拍的时候别用游戏里的砸板动作，那个音效可是有版权的。